1. Beispiel:
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http://.*erste-boeseseite.info.*$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.shoah.de/index1.html [R,L]

2. Beispiel:
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http://.*erste-boeseseite.info.*$ [NC, OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http://.*zweite-boeseseite.info.*$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.shoah.de/index1.html [R,L]

Lösungsvorschlag:
=WENN(ODER(WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(”1″;A2));FALSCH;WAHR);WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(”2″;A2));FALSCH;WAHR);WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(”3″;A2));FALSCH;WAHR);WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(”4″;A2));FALSCH;WAHR);WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(”5″;A2));FALSCH;WAHR);WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(”6″;A2));FALSCH;WAHR);WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(”7″;A2));FALSCH;WAHR);WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(”8″;A2));FALSCH;WAHR);WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(”9″;A2));FALSCH;WAHR);WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(”0″;A2));FALSCH;WAHR));” “;”enthält keine Ziffer”)

Viel Spaß beim Lesen der nur 557 Seiten…

Nachtrag:
Den Kommentar habe ich selbstverständlich gelöscht….

Akismet erhebt nämlich eine Menge Daten (IP, Kommentarname, Kommentarmailadresse, Kommentar, Browser und viele weitere) und sendet diese an einen Server in den USA. Tools wie Google Analytics tun das Gleiche und stehen deshalb zu Recht unter starkem Beschuss von Datenschützern, da sie gegen die Datenschutzgesetze verstoßen.

WordPress Deutschland stellt sich und seinen Nutzern in seinem Blog die Frage, wie es darauf reagieren soll:
- Vor dem Aktivieren einen Hinweistext einblenden?
- Akismet rausschmeißen und wenn ja, durch welche Alternative ersetzen?

Die Antworten darauf findet man hier.

Welche Dienste ebenfalls laut aktuellem europäischen und deutschen Datenschutzgesetz illegal oder zumindest nicht unbedenklich einsetzbar sind, findet man auf www.picomol.de

Wer dennoch auch weiterhin Askimet nutzen will, kann den Mustertext “Nutzung von Akismet Spam Filter” auf der Webseite http://www.blog.datenwachschutz.de kopieren.

Denn, wenn ich mir’s recht überlege, dann ist all das was ich bisher in Sachen Datenschutz getwittert, gefacebooked, hier oder sonst wo veröffentlicht habe eigentlich nur…
…Peanuts.

Armes Facebook, armes Google! Ihr tut mir wirklich leid, denn ihr werdet zukünftig zu den kleinen Datenkraken gezählt werden müssen.

Denn nun gibt es den RFID-Chip mit dem man feststellen kann, wenn auch heute noch nicht immer und überall, aber vielleicht in einigen Monaten, ob Du Deine Regel hast, was Du auf dem Klo liest, wie häufig Du Deine Hemden wechselst, mit wem Du Dein Bett teilst und natürlich auch wo Du Dich gerade wie lange mit wem aufhälst. Auch Dein Möder wird nicht lange frei herumlaufen können.
Toll, gel?

Nur einen Nachteil hat das Ding:
“Sie bestehen aus Silizium-Substrat, Kupfer, Blei und Kunststoff und sind somit Sondermüll, der Luft und Gewässer belastet, vom Elektrosmog der funktionstüchtigen Chips einmal abgesehen.”

Aber wenn man unbedingt ein “Gläserner” Bürger sein will, dann kann man auch darüber hinwegsehen. Das Selbe gilt natürlich auch für die eigene Gesundheit.
Nur Mut – wird schon schiefgehen.

Wer mehr über das kleine Ding erfahren will, der erfährt dies hier:
https://www.datenschutz-ist-buergerrecht.de/was-geschieht-mit-deinen-daten/glaeserne-verbraucher/rfid-chips

Zum Vergleich:
Twitter-Konten gehen für 3,30 Euro pro Profil weg, Gmail-Konten kosten etwa 13 Dollar das Stück.

Mehr Infos:
Jetzt im Sonderangebot: 1,5 Millionen Facebook-Profile

Mehr dazu auf heise online:
Datenschützer: Street-View-Autos scannen private Funknetze [Update]

Pressemitteilung vzbv, 07.04.2010

Unterstützung bei ihrer Kritik an Facebook erhält Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner durch den Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv). Der vzbv wirft dem weltgrößten Online-Netzwerk vor, wiederholt und wissentlich datenschutzrechtliche Bestimmungen zu missachten. Im vergangenen Sommer hatte der vzbv die Vertrags- und Datenschutzbestimmungen von Sozialen Netzwerken, darunter auch Facebook, abgemahnt. Alle Anbieter erklärten daraufhin, die beanstandeten Klauseln nicht mehr verwenden zu wollen. Doch an diese Erklärung hält sich Facebook nicht, wie eine aktuelle Überprüfung des vzbv ergab.

Nutzer sollten den geplanten Änderungen widersprechen.
Stattdessen hat Facebook angekündigt, neue Datenschutzbestimmungen einführen zu wollen, die bereits öffentlich zugänglich sind. “Damit würde es nur noch schlimmer”, kommentiert Falk Lüke, Referent im Projekt “Verbraucherrechte in der digitalen Welt” die Bestimmungen. Mit einer Zustimmung würden die Nutzer dem Unternehmen einen Freibrief für eine weitgehende Verwendung und Weitergabe von Daten einräumen. “Momentan können wir den Nutzern nur raten, den geplanten Änderungen zu widersprechen und sich gemeinsam mit ihren Freunden einen neuen Anbieter zu suchen, wenn ihnen der Schutz ihrer persönlichen Daten wichtig ist”, sagt Gerd Billen und verweist auf den aktuellen Test der Stiftung Warentest.

Aktive Einwilligung der Nutzer erforderlich
“Das Belieben im Umgang mit den Daten der Nutzer muss endlich ein Ende haben”, nimmt Billen die Datenschutzbehörden und den Gesetzgeber in die Pflicht. Bei jeder Weitergabe und Nutzung persönlicher Daten sollten Nutzer aktiv einwilligen müssen (opt-in), fordert der vzbv. Heute räumen sich die Betreiber in den Geschäftsbedingungen eine pauschale Zustimmung zur Nutzung und Weitergabe persönlicher Daten ein. Wer damit nicht einverstanden ist, muss durch Widerspruch im Einzelfall viel Zeit und Mühe aufwenden (opt-out). “Die Verantwortung für die Einhaltung des Datenschutzes liegt beim Betreiber, nicht beim Nutzer”, sagt Billen. Um gegen Datenmissbrauch rechtlich vorgehen zu können, fordert der vzbv zudem die Aufnahme des Datenschutzes in die Liste der Verbraucherschutzgesetze im Unterlassungsklagegesetz (UKlaG).

Verbraucher finden Informationen und Hinweise zum Umgang mit Sozialen Netzwerken auf unserer Website www.surfer-haben-rechte.de.

Viele Jugendliche haben diese Form der Gewalt schon einmal real mitbekommen. Der Begriff dafür kommt aus England: Happy Slapping, auf Deutsch etwa „lustiges Zusammenschlagen“. Laut einer aktuellen Studie der Universität Koblenz-Landau wurden 16,5% der Befragten (2.000 Schülern) bereits im Internet oder per Handy beleidigt und gedemütigt.

Um zu zeigen, was man dagegen tun kann, hat das Informationszentrum Mobilfunk (IZMF) diesen Kurzfilm produziert und auf YouTube gestellt [weiterlesen auf www.netzcheckers.de]