Kommentare für Elke Burmester » Allgemeines

Kommentar zu Hält Artisteer was es verspricht? von Elke Burmester

Elke Burmester — Mon, 22 Feb 2010 07:57:52 +0000

Ich habe sie nun doch noch öffnen können, in der u.a. Folgendes steht:
Seit Version 2.2 wird YAML unter der Creative Commons Attribution 2.0 Lizenz (CC-A 2.0) veröffentlicht. Für den kommerziellen Einsatz des Frameworks stehen alternativ zwei kostenpflichtige Lizenzmodelle (Anm. von mir: 59 € und 119 €) zur Verfügung.

Weitere Infos dazu findet ihr hier:
http://www.yaml.de/de/lizenz/lizenzbedingungen.html

Kommentar zu Hält Artisteer was es verspricht? von Elke Burmester

Elke Burmester — Mon, 22 Feb 2010 07:22:46 +0000

@Hörnchen:
Vielen Dank für die Infos.
Da ich noch keine Zeit gefunden habe yaml mir näher anzusehen, kann ich mir noch kein Urteil darüber erlauben. Allerdings das was ich gesehen bzw. nicht gesehen habe (JavaScript) sieht gut aus.
Leider konnte ich die Lizenzbedingungen nicht öffnen und deswegen:
Können Sie uns sagen, was für eine Lizenz das ist bzw. wo wir diese noch einsehen können?
Vielen Dank im Voraus dafür.
Elke Burmester

Kommentar zu Hält Artisteer was es verspricht? von Hörnchen

Hörnchen — Sun, 21 Feb 2010 21:38:39 +0000

Hi Leute,
auch ich kann aus der Haut fahren, deshalb habe ich mir nicht den ganzen Text angetan – nur etwa bis zur Hälfte. Seht Euch doch mal http://www.yaml.de an, ich jedenfalls bin davon begeistert.
Ich kriege übrigens nichts für die Werbung, bin selber überzeugter Nutzer davon und verwende es als Template zusammen mit CodeChargeStudio.

Kommentar zu Hält Artisteer was es verspricht? von Elke Burmester

Elke Burmester — Fri, 22 Jan 2010 20:10:04 +0000

Vielen Dank für eure Kommentare/Meinungen und ausführlichen Begründungen.

Obwohl oder gerade weil ihr das Programm so unterschiedlich bewertet, können sich m.E. Artisteer-Interessierte bereits vor der Nutzung ein Bild davon machen.

Nochmals herzlichen Dank dafür.
Elke Burmester

Kommentar zu Hält Artisteer was es verspricht? von thomas H.

thomas H. — Fri, 22 Jan 2010 10:54:05 +0000

Artisteer ist auf den ersten Blick ja echt ne alternative für Leute die optisch ansprechende Websites erstellen wollen. So far so well!!!!
Problematisch wirds wenn man nachträglich in den kryptischen css Code eingreifen muß um einzelne Details zu ändern. Bis das klappt habe ich im Dreamweaver ne komplett neues Template erstellt und in Joomla eingebunden!!!

Für 0, 8, 15 Hinz und Kunz ganz nett!! Für den Schachklub ausreichend, für Profis wasted Money. Wenn man Probleme hat und kein englisch spricht ist man aufgeschmissen denn im Joomla-Forum kriegt man keine Antworten. Oder die Antwort “geh ins Artisteer Forum”.

Wie gesagt fürn quickie ganz nett, das wars aber dann schon!!

Kommentar zu Hält Artisteer was es verspricht? von Manfred Brandl

Manfred Brandl — Wed, 13 Jan 2010 13:15:11 +0000

Ich stimme voll zu, nein ich vergebe eine glatte 6. Als html-nullum dachte ich, es ist wirklich so einfach wie die Werbung verspricht und habe das Programm gekauft. Denkste. Unter Firefox klappt die Seite – aber unter IE eine Katastrophe – Support? genial, ich bekam einen Link zu W3.org und das wars. Eigentlich eine Frechheit. Ergebnis war, dass die Seite einige anscheinend entscheidene Fehler im CSS und HTML hat. Von wegen leicht und einfach. Von meiner Erfahrung her kann ich jeden nur abraten. Es ist rausgeschmissenes Geld.

Kommentar zu Hält Artisteer was es verspricht? von B.K.

B.K. — Fri, 08 Jan 2010 14:32:15 +0000

Hallo,

ich arbeite beruflich mit Drupal. Wer dieses CMS kennt weiss vielleicht wie schwierig es mit eingeschränkten Programmierkenntnissen fällt ansprechende Themes für eine attraktive Aussendarstellung der Site zu erstellen.

Die im Web erhältlichen Themes sind immer ein Kompromiss. Da ist mir Artisteer eine willkommene Hilfe Quick and Dirty eine ansprechende Page zu erstellen welche sich recht detailliert an die persölichen Vorstellungen anpassen lässt.

Im Zusammenspiel mit Drupal für mich ein unverzichtbares Tool. Weil wir schonmal bei Benotungen waren für mich eine glatte 2.

Gruß aus Kiel,

Kommentar zu Hält Artisteer was es verspricht? von Dieter Gotzen

Dieter Gotzen — Wed, 09 Dec 2009 14:44:55 +0000

Hallo zusammen,

auf der Suche nach einem Theme-Editor stolperte ich über Artisteer und diese Seite. Zunächst einmal muss ich der Autorin recht geben. Über Benotungen lässt sich streiten, aber was da verkauft wird, ist durch viele Themes der einzelnen Blogprogramme schon abgedeckt.

So geht z. B. die Spaltenanzahl nur bis drei. Wer aber, so wie wir, einen Magazinaufbau benötigt, stößt schnell an seine Grenzen.

Gerade bei Joomla gibt es so tolle vorgefertigte Themen, da brauchts nur ein bisschen Anpassung, und schon ist man fertig. Gilt natürlich auch für Wordpress.

Und ich bin jetzt nicht nur mal eben über Artisteer geflogen. Ich wollte einen meiner Arbeitsblogs (wen es interessiert: http://www.foto-dg.de ) nachdesignen. Ein fünfspaltiges Thema, relativ simpel, nicht ganz perfekt für IE 6.xx, aber super anpassbar für jemanden, der, so wie ich, absolut keinen Plan von Programmierung hat. Ergebnis: keine Chance.

Für mich/uns ist die hier vorliegende Rezension korrekt.

Gruss aus Hückeswagen

Dieter

Kommentar zu Hält Artisteer was es verspricht? von renate

renate — Fri, 20 Nov 2009 23:10:14 +0000

Ich persönliche finde dieses Programm genial. Für meine Zwecke. Denn ich bin Designerin und habe von Programmierung, HTML und CSS sehr wenig Ahnung.

Und: man braucht definitiv kein Handbuch. Das finde ich ganz besonders prima.

Kleinigkeiten kann ich im Backend dann immer noch anpassen.

Kommentar zu Hält Artisteer was es verspricht? von Mathias

Mathias — Sun, 11 Oct 2009 12:36:24 +0000

Hilfreich wäre es wenn die Leute hier in Ihren Posts geschrieben hätten mit welcher Version von Artisteer sie arbeiten. Ich selbst arbeite mit der aktuellen Version 2.2x und bin sehr davon begeistert. Endlich ein Programm das einem den ganzen Workflow abnimmt. Ehrlich gesagt, ist die Zeit die ich aufwende um das automatisiert erstellte Layout per Hand nachträglich Webbrowser konformer zu gestalten wesentlich geringer als das ganze Layout selbst “von Hand” zu coden. Wenn man das ganze erstmal ein paar mal korrigiert hat und weiß wo man anzusetzen hat ist der Workflow auf jeden Fall wesentlich schneller….