…und mir macht es nichts aus, wenn Sie es wissen!
Deswegen veröffentliche ich hier auf dieser Website hauptsächlich Informationen, die Sie und ich für die tägliche Arbeit nutzen können. Da ich diese Website selbst als Wissensarchiv nutze, finden Sie hier und dort einige Beiträge, die sehr kurz gehalten sind und keine weiteren Erläuterungen beinhalten. Natürlich dürfen Sie auch diese für sich nutzbar machen, dazu Fragen stellen oder Ihre Meinung äußern.
Sie haben leider die passende Antwort auf Ihre Frage hier oder anderswo noch nicht gefunden? Dann künnen Sie diesen Beitrag einfach kommentieren.
Das Alles interessiert Sie nicht?
Denn Sie wollten eigentlich nur mehr über mich und/oder meine Arbeit erfahren? Dann werden Sie bestimmt auf den Seiten Unternehmen, Angebot und Referenzen fündig.
Sie sind an meinem Angebot interessiert?
In jedem Fall freue ich mich über Ihre Kommentare, E-Mails oder Anrufe (04151-4000), wünsche Ihnen noch viel Spaß beim Stöbern und weiterhin viel Erfolg.
Ihre Elke Burmester
Die Mozilla Foundation hat die Firefox-Versionen 3.0.14 und 3.5.3 vorgelegt, die mehrere kritische Sicherheitslücken der Vorgängerversionen beseitigen. Ein Fehler im FeedWriter ermöglicht es einem Angreifer, seinen JavaScript-Code im Browser des Opfers mit Chrome-Rechten auszuführen – also mit den höchsten Rechten. Zudem lässt sich ein Fehler in der Verwaltung der Spalten von XUL-Baumelementen zur Manipulation von Zeigern ausnutzen, mit denen sich eingeschmuggelter Code starten lässt. Dazu genügt der Besuch einer präparierten Webseite durch das Opfer [weiterlesen bei heise]
Um herauszufinden, was im Impressum stehen muss, können Sie einen sogenannten Impressum-Generator nutzen. Diese finden Sie im Internet, z.B. hier:
- http://www.net-and-law.de/de/netlaw/webimpressum/index.php
- http://www.it-recht-kanzlei.de/index.php?id=%2FTools%2Fhelfer
Im Zweifelsfall sollten Sie sich von einem erfahrenen Juristen beraten lassen.
Mit der 2.8-Serie haben die Entwickler kein Glück gehabt, erst vor kurzem wurde ein Sicherheitsrelease veröffentlicht und jetzt ist schon wieder eine weitere, allerdings nicht schwerwiegende, Lücke bekannt geworden. [weiterlesen...]
Obwohl bislang nur einmal der Begriff “Artisteer” auf meinen Seiten zufinden ist und das auch nur innerhalb eines Kommentars, hat mir lt. Statistik Google bereits mehrmals Artisteer-Interessierte “vorbei geschickt”.
Da ich das Programm selbst nicht nutze und deswegen auch nicht viel dazu sagen kann, aber dies aus dem o.g. Grund gerne tun würde, bin ich diesmal auf die Suche gegangen und wurde auch schnell fündig.
Im ArtisteerPortal angekommen, durfte ich auf der Seite “Über Artisteer” Folgendes lesen:
“Artisteer ist ein WYSIWYG Web-Editor, der als einer von sehr wenigen diese Bezeichnung auch tatsächlich 100% verdient hat. Im Gegensatz zu den meisten Web-Editoren mit dieser Bezeichnung, kommen bei Artisteer die Seiten, die man baut, auch tatsächlich exakt so raus, wie sie in der Vorschau aussahen, und das in absolut sauberem XHTML, ordentlichem CSS und in allen gängigen Browsern gleich aussehend.”
“Super, da kann ich mir ja zukünftig eine Menge Arbeit sparen.”, habe ich gedacht und gleich anschließend die kostenlose Demo herunterladen, installiert und getestet [weiterlesen...]
19:12
abgelegt unter: 
